Ancora su sterilizzazione e diritti costituzionali

Lo scritto affronta la problematica costituzionale della sterilizzazione volontaria. Riprendendo il dibattito che in materia si è svolto nei decenni precedenti, l'A. ha cercato di prospettare vari argomenti per motivare il fondamento costituzionale del diritto a disporre del proprio corpo, con potere di alterarlo, e quindi del diritto di procurarsi una sterilizzazione a fine non solo terapeutico, ma anche "di comodo". All'argomentazione di segno positivo si è accompagnata la replica agli argomenti avanzati da settori della dottrina contro la liceità costituzionale della sterilizzazione volontaria. Affermato il fondamento costituzionale della sterilizzazione volontaria, l'A. ha affrontato la tematica dei limiti che essa può incontrare ed ha prospettato le possibili limitazioni che il legislatore può o deve prefigurare nell'interesse del titolare del corpo, più esattamente in funzione di una sua consapevole determinazione. La configurazione di certe limitazioni circoscrive anche le conseguenze pratiche della libertà di sterilizzazione, con la preclusione di alterazioni del corpo che possono essere frutto di scelte inconsulte. Lo scritto si conclude con un duplice ordine di considerazioni. Anzitutto viene prospettata l'incostituzionalità di eventuali disposizioni che, sulla falsariga del passato, facessero divieto di procurarsi la sterilizzazione, nonché di interpretazione di disposizioni vigenti che conducessero alla configurazione dell'illiceità penale della stessa. In secondo luogo l'A. ha ricondotto la libertà di alterazione del proprio corpo e di sterilizzazione volontaria ad alcune coordinate ideologiche, in modo particolare all'ideologia liberale, in senso lato del termine, pur cercando di motivare la compatibilità del discorso condotto con certe istanze di recupero dell'autorità e dei doveri avanzate da alcune correnti democratiche in rettifica ed integrazione del liberalismo.