Il caso Cappato e la scommessa della Corte (riflessioni su un nuovo modello di pronuncia monitoria)

Lo scritto è un commento all’ord. n. 207 del 2018, concernente il caso Cappato, con la quale la Corte costituzionale, dopo aver affermato a chiare lettere l’esistenza di un vulnus costituzionale, ma aver anche argomentato l’impossibilità di giungere all’adozione di una pronuncia di accoglimento, ha rinviato la trattazione di due questioni di legittimità costituzionale, concernenti il reato di aiuto al suicidio (art. 580 c.p.), «all’udienza del 24 settembre 2019, in esito alla quale potrà essere valutata l’eventuale sopravvenienza di una legge che regoli la materia in conformità alle segnalate esigenze di tutela». Si tratta di una decisione di carattere monitorio che è destinata ad entrare nella storia della giurisprudenza costituzionale italiana per l’assoluta novità della tecnica decisionale adottata. L’A., quindi, ne analizza struttura, pregi e criticità al fine di valutarne legittimità ed efficacia.