Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIMORE
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Attività
  • Competenze

UNI-FIND
Logo UNIMORE

|

UNI-FIND

unimore.it
  • ×
  • Home
  • Corsi
  • Insegnamenti
  • Professioni
  • Persone
  • Pubblicazioni
  • Strutture
  • Terza Missione
  • Attività
  • Competenze
  1. Pubblicazioni

Giurisdizione e competenza nella contraffazione online: persistenti differenze ed esigenze di coordinamento tra disciplina dei marchi nazionali e dell’Unione Europea

Articolo
Data di Pubblicazione:
2021
Citazione:
Giurisdizione e competenza nella contraffazione online: persistenti differenze ed esigenze di coordinamento tra disciplina dei marchi nazionali e dell’Unione Europea / Manstretta, Federico. - In: IL DIRITTO INDUSTRIALE. - ISSN 2723-8806. - 5(2021), pp. 448-465.
Abstract:
Il Tribunale di Milano ha riconosciuto la propria giurisdizione a conoscere della contraffazione di due marchi italiani e di un marchio dell’Unione europea asseritamente commessa da una società spagnola, operante online con un proprio sito web di commercio elettronico ritenuto, attraverso la valutazione di una serie di circostanze di fatto, rivolto anche ai consumatori localizzati sul territorio italiano. La decisione ricorre al c.d. “criterio della focalizzazione”, recentemente applicato dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea nella sentenza AMS Neve in materia di contraffazione online di marchi dell’Unione europea. La decisione in commento si presta ad alcune considerazioni sulle differenze esistenti tra regole di competenza giurisdizionale in materia di marchi nazionali e dell’Unione europea, così come interpretate dalla Corte di Giustizia e come recepite dalla nostra giurisprudenza nazionale. Inoltre, la decisione consente di svolgere alcune riflessioni sulla rilevanza del luogo di consegna del prodotto contraffatto acquistato online al fine di radicare la competenza territoriale, con brevi cenni alla diversa ipotesi in cui l’asserita contraffazione si limiti al caricamento in rete di pubblicità ed offerte in vendita.
Tipologia CRIS:
Nota a Sentenza
Keywords:
marchio; giurisdizione; competenza; contraffazione online
Elenco autori:
Manstretta, Federico
Link alla scheda completa:
https://iris.unimore.it/handle/11380/1255237
Pubblicato in:
IL DIRITTO INDUSTRIALE
Journal
  • Utilizzo dei cookie

Realizzato con VIVO | Designed by Cineca | 26.5.0.0