L’assetto istituzionale della regolamentazione prudenziale Uno o più regolatori?

Nel lavoro si ripercorre il dibattito sul modello del regolatore unico e su quello, alternativo, conregolatori multipli, nonché sui pro e contro dell’attribuzione di responsabilità primarie sullaregolamentazione microprudenziale alla banca centrale indipendente. La conclusione principale èche non vi è in astratto un modello di assetto istituzionale della regolamentazione finanziaria che siapreferibile ad altri. Ciò risulta anche confermato dall’ampio ventaglio di soluzioni adottate da quasi80 paesi; significative differenze emergono anche limitandosi a considerare quelli che hannoadottato il modello di regolatore unico.