Natura delle somministrazioni per i «pensionati» e intangibilità dei diritti «quesiti»

L’Autore commenta una decisione della Corte di Cassazione, in cui i giudici di legittimità tornano ad occuparsi del tema dell’efficacia nei confronti dei lavoratori cessati dal servizio degli accordi aziendali aventi ad oggetto la soppressione delle somministrazioni in natura, e quindi della problematica dell’intangibilità dei «diritti quesiti». L’A. esamina innanzitutto le argomentazioni della Cassazione a favore della natura retributiva del beneficio previsto per gli ex dipendenti (l'erogazione del gas a tariffa ridotta) e sulla qualificazione di questo come diritto «quesito». L’A. condivide la conclusione a cui pervengono i giudici di legittimità nella parte in cui concludono nel senso dell’esistenza in capo ai resistenti ex dipendenti di un diritto alla conservazione della somministrazione in natura, pur dopo la sopravvenuta abolizione di un siffatto beneficio da parte della contrattazione supravvenuta. Tuttavia l’A. si discosta dalla soluzione data dalla sentenza nella parte in cui sembra distinguere tra diritto soggettivo e diritto soggettivo «quesito».