Autonomia e subordinazione nelle tecniche di interpretazione dei precedenti giudiziari

Nota a Cass. 19 agosto 1992, n. 9676. La sentenza in commento risolve nel senso di riconoscere, riguardo alla fattispecie esaminata di “propagandista scientifico di specialità medico-farmaceutiche”, la sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato, indipendentemente dal fatto che fosse stato definito di agenzia. La sentenza offre all’A. lo spunto per sviluppare, come egli afferma, alcune riflessioni a proposito delle consuete tecniche di interpretazione dei “precedenti” giudiziari in tema di individuazione della fattispecie lavoro subordinato. Le singole vicende processuali che lo caratterizzano, unitamente al confuso indirizzo interpretativo in cui questo “precedente” viene ad inserirsi, consentono infatti di ripensare criticamente, e sotto una nuova angolazione, i termini entro cui viene attualmente impostata l’analisi della giurisprudenza in materia.