Diritti e risorse: bilanciamento ineguale o ineguaglianza all'esito del bilanciamento?

L'Autore analizza la sentenza rispetto al profilo di merito, ovvero il bilanciamento effettuato tra principio di eguaglianza e diritto di azione in giudizio, da un lato, e limite delle risorse finanziarie dall'altro. Nel fare ciò egli rileva che la Consulta sembra avere abbandonato l'idea di un bilanciamento ineguale a vantaggio dei diritti, perché, al contrario, la Corte accorda tutela alle sole esigenze di bilancio, obliterando, se non pro futuro, le situazioni soggettive ad esse contrapposte. Tuttavia la nota si conclude con l'indicazione di alcuni elementi che inducono a pensare che si tratti più di un caso isolato in cui la decisione è influenzata dalla fattispecie concreta in esame che non di un vero e proprio revirement