Conflitti di attribuzione, giuridici, organi di autogoverno della magistratura

Con l'ordinanza in rassegna la Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato proposto dal Giudice di pace di Scandiano, quale coordinatore dell'ufficio, nei confronti del Parlamento, in relazione all'art. 9 comma 3 l. 374/1991 (Istituzione del Giudice di pace), nella parte in cui avrebbe attribuito al Cons. Sup. Mag. un potere non compreso fra quelli indicati dall'art. 105 Cost.; il ricorrente, in quanto agisce come "coordinatore" dell'ufficio, è manifestamente privo della legittimazione ad essere parte nei conflitti di attribuzione. L'A. svolge qualche considerazione sulle implicazioni della decisione costituzionale, con particolare attenzione per l'indirizzo giurisprudenziale che essa conferma, al fine di prospettare i lineamenti di una possibile configurazione di futuri conflitti fra poteri dello Stato, relativi alla giurisdizione. L'indagine prende in considerazione gli aspetti concernenti i conflitti di attribuzione relativi alla "amministrazione della giurisdizione", prospettando diverse soluzioni e ponendole a confronto con l'orientamento accolto dai giudici costituzionali.