"Uso de las paremias y polifonía en el Corbacho"

El presente trabajo se centra en el uso de las paremias en el Arcipreste de Talavera, obra mejor conocida hoy como Corbacho; la hipótesis principal que presentamos es que también el manejo de las paremias muestra aquellas contradicciones y paradojas que una parte de la crítica ha visto en otros aspectos de la obra. A lo largo del artículo se examinan diversos tipos de incongruencias; se verá que todas ellas van en detrimento de la capacidad didascálica del texto y por tanto el estatuto del emisor es una voz débil, privada de la autoridad necesaria en relación con este tipo de texto. La polifonía discursiva y la heteroglosia de la obra, que constituyen aspectos de variación ideológica, cultural y lingüística (patentes en las paremias y en las sentencias) no construyen pues un discurso único aunque plural (según la propuesta teórica formulada por Bajtín), sino que revelan incoerencias, perspectivas confusas y escollos lógicos inconciliables, síntomas de la ambigua postura del autor. Esta interpretación de la obra parece aún más fundada si consideramos la fama medieval de la diócesis de Talavera, a saber su habitual amancebamiento; por otra parte, al mismo Martínez de Toledo se le acusó de violar el celibato. A la luz de todo eso, parece probable que la ambigüedad de la obra corresponda a una precisa voluntad del autor, fundada en su personal postura ideológica.