La dottrina degli equivalenti: perchè la all-elements rule è la scelta migliore

Prendendo in considerazione alcune decisioni italiane e straniere in tema di equivalenti, l’articolo focalizza l’attenzione su uno specifico aspetto della dottrina sul quale il dibattito non sembra essersi mai sopito, ossia l’identificazione dell’oggetto del giudizio ai fini dell’equivalenza. L’assenza, ad oggi, di decisioni della Suprema Corte di Cassazione che facciano applicazione dell’art. 52 c.p.i. nella versione vigente, permette di svolgere alcune considerazioni su come tale disposizione dovrebbe - e dovrà, quando la Suprema Corte ne avrà occasione - essere applicata. Una (sebbene ad oggi incerta) convergenza nella giurisprudenza internazionale e alcune valutazioni giuridiche e di opportunità suggeriscono che la all-elements rule sia forse la scelta migliore.