Il fantasma della legalità. Fatti e misfatti della Corte costituzionale tra legge e Costituzione.

Il saggio effettua un'analisi critica delle ragioni di tensione che molte prassi della Corte costituzionale italiana hanno fatto emergere con riferimento al sistema della 'legalità costituzionale'. Più in particolare, lo studio sottolinea come certe attività del Giudice delle leggi constrastino con l'assetto normativo e mostrino come la Consulta sia considerata oggigiorno un soggetto legittimato ad andare oltre (e talvolta contro) al suo mandato come delineato dalle disposizioni positive vigenti. Il che si verifica ogniqualvolta il Giudice costituzionale non si limiti ad interpretare e applicare la Costituzione ma intervenga al fine di implementarla, integrarla e modificarla; ovvero non si limiti a dichiarare l'illegittimità costituzionale di fonti normative primarie ma modifichi alcune leggi, integrando in termini 'positivi' la stessa Costituzione.