La scrittura del quesito referendario ed il suo giudice

Nell'individuare il quesito referendario relativo alla riforma Boschi-Renzi, l'Ufficio centrale presso la Corte di cassazione ha utilizzato la formula prevista per le (altre) leggi costituzionali e non per le leggi di revisione costituzionale. Nonostante l'evidente errore nell’applicazione di quanto previsto dall’art. 16 della l. n. 352/70, il TAR del Lazio ha giustamente dichiarato inammissibile il ricorso sollevato sul punto in quanto l’atto impugnato (il D.P.R. di indizione della consultazione popolare) non è espressione di un potere amministrativo. Aumentando il rammarico in chi da tempo sostiene l’opportunità (e la giuridica esperibilità) di un superamento della tradizionale giurisprudenza della Corte costituzionale con la quale quest’ultima dichiara insindacabili i vizi cui mette capo un «cattivo uso» delle funzioni esercitate dall’Ufficio centrale in sede di conflitto tra poteri.