«Non lo fo' per piacer mio...». Brevi osservazioni (e qualche ulteriore quesito) sull'"insostenibile" avalutatività dell'interpretazione giuridica

L’elaborato si confronta con i molteplici snodi concettuali che si celano dietro l’intelligente critica di cui alle “note a margine” che Giorgio Pino ha dedicato al volume Interpretazione e Costituzione dello stesso Autore, Aljs Vignudelli, e di tale volume ripropone “in pillole” i passaggî relativi alle singole tematiche affrontate dall’interlocutore. Segnatamente, il lavoro offre una chiave di lettura – deliberatamente selettiva – della critica che viene rivolta da Pino al predetto volume, procedendo come segue per ciascun snodo concettuale: riassunto, dapprima, dei termini dell’accordo fra i dialoganti sul contenuto delle tesi esposte dal primo in Interpretazione e Costituzione, e in secondo luogo dei termini del perdurante disaccordo degli stessi circa la sostenibilità delle medesime (tesi), muovendo dal concetto di ‘interpretazione’, sino ad arrivare alla concezione relativa al “posto” della giustizia costituzionale all’interno dell’ordinamento giuridico.